比特币社区中圆桌会议的地位与会议的状态相似。今年的圆桌会议是历史上的第五个。这次会议与一般大规模货币圈会议不同。参与者是行业中最有影响力的开发商，公司创始人等，因此会议的主题也相对艰苦。本文LOPP的作者是本次会议的参与者之一。
作者|洛普
汇编|自由和轻松的欢乐
以下是翻译：
很高兴成为布鲁斯再次组织的 圆桌会议，我很喜欢参加这次活动，因为它有轻松的氛围，这里没有很多人，它提供了很多机会，可以提供很多机会与行业中的人们进行坦率的面对面讨论（通常，这些人很忙，所以很难聊天，因此很难聊天）。圆桌会议是无组织化的，因此将进行无数的非正式对话以及数十个更正式的会议。因此，任何人都不可能对今年发生的事情进行全面的摘要，我参加了我认为对我最有趣的对话，并试图将这些讨论的结果传达给所有人。
使闪电网络吸引人的是，它支持传统支付网络无法实现的新用例。我们已经看到了一些概念证明，例如，Spin和 （）。仍然有许多未开发的机会使用闪电网络来改善用户体验。例如，在ATM上出售比特币的过程非常糟糕，您必须存入，等待确认，然后返回实际获取现金。有了闪电网络的存款，存款和现金提取操作可能会立即发生。最新的＃是一个有趣的演示！
一些参与者表示怀疑，对于普通人来说，闪电网络可以在短时间内轻松轻松地安全地使用它。他们指出，虽然让当前的比特币用户使用闪电网络并不难，但很难同时向新移民解释比特币和闪电网络。似乎一般认为，如果要获得主流采用，则需要从用户中抽象出渠道的概念。相反，用户应该只需要知道他们可以发送和接收的最大值即可。由于目前可用的工具有限，这很难管理，但是诸如原子多路径付款，频道缝制，多方渠道和流式付款（）等持续的改进应该使软件开发人员更容易改善引擎盖下的频道管理。
用户采用的另一个主要挑战是寻找流动性来源。虽然我认为最佳的用户体验不应该要求用户考虑一下，但我确实希望随着更多的交流和流动性提供商加入闪电，我们将看到闪电钱包的整合，这将使您的闪电钱包“顶级”变得简单，并且经验类似于购买预付的借记卡，以购买完全的加密货币，甚至使这些已经拥有这些交易所的经验，甚至使这些交易所的交易所更加轻描淡写。
尽管如此出色的开源软件使商人可以管理自己的节点和频道，但许多商人仍然有可能选择托管的付款处理服务。另一方面，即使托管公司比个人更快地采用了闪电网络，它也具有很大的提高。在撰写本文时，有很多服务，许多用户会定期通过服务之间的链交易发送价值，从块空间使用的角度来看，这是非常效率的。如果这些服务仅每天/每周“达成”平衡，则它们可以大大减少所需的链量。但是，目前不可能这样做，因为服务A不知道哪些比特币地址属于服务B。如果这些托管服务使用网络，它将自动处理服务之间的冗余付款，而无需彼此了解彼此的身份。
当我在BitGo上构建基础架构时，我看到了类似于以下情况的常规可视化，在我们自己的客户之间来回进行了数千笔交易，他们不知道他们使用的全球分类帐程度如何效率低下。这是令人沮丧的，但是我们的头脑风暴在如何解决自己的用户方面还不够（以不会破坏其隐私的方式）。这就是为什么我如此渴望看到闪电网络的原因之一，这无缝解决了这个巨大的效率低下问题。
主要服务之间资本流的可视化
目前已知的一些最大的未知数涉及流动性。尽管有一些早期的努力来量化“闪电网络参考率”，但没有人真正知道流动性提供商哪种ROI是合理的。最终，将分配给 分配给其他利息资产的时间价值将是公平的，但也许没有高度相似的加密资产可以在本地产生利息，除了Maker Dao。
如果交易费用主要转移到闪电网络，人们将更多地关注比特币热力学安全的可持续性。我认为，如果闪电网络允许用户通过其链接交易降低X的系数，那么将任何付款低于平均比特币X（*X）平均闪电网络费用*X（E*X）是很经济的。由于闪电网络支持全新的用例（不可能的链），因此，随着用户的开放和关闭渠道，它将为比特币带来更多的经济活动（和采矿费用）。 依赖链接交易的一个有趣结果是，广受欢迎的闪电网络可以创造更多对链交易的需求，从而大大增加了用户愿意支付的链上费用。我们最终将看到采用新技术，该技术允许用户通过聚合签名和多方闪电网络渠道更有效地使用块空间；如果许多用户“共享”单个链接交易，则很容易看到该交易的采矿费用可能相对较高，但从每个参与者的角度来看。
最后，关于比特币矿工的闪电支付用例有一些讨论。如果哈希工人可以通过闪电网络直接付款，则可以通过多种方式改变采矿动态：
不再需要支出进入托管钱包；
自动付款不会用Dust UTXO填充区块链；
哈希矿工可以实现实时付款，因为股票提交不需要等待发现块（背后可能还有其他游戏理论效果，这将需要稍低的付款保险目的）；
通过将雷电网络支付与马特的采矿协议相结合，它将进一步降低采矿池的功能并增加比特币的审查阻力；
闪电网络今年是一个热门话题，它在2018年取得了很大的进步，但是在我们充分发挥其潜力之前，我们仍然需要进行许多功能和基础架构。
隐私主题
对于那些正在建立公司的人来说，隐私是一个棘手的问题，因为我们的公司是由州行为者干预的。我们这些人有兴趣学习如何在不成为目标的情况下实现用户隐私。该组织的一些人指出，他们曾经与许多用户开展服务，但是在收到政府机构的大量信件后，他们决定不处理这些麻烦，而是关闭服务以避免推翻。我们经常在CASA讨论隐私问题，因为我们是一家以服务为驱动的公司，因此我们需要与用户保持关系。我们确定的最安全方法是存储有关用户的尽可能少的数据。我们必须假设，在某个时候，我们可能被迫移交有关用户的所有数据。因此，“不能做邪恶”是比“不要做邪恶”更强大的立场，因为这不仅仅是关于我们自己的意图。
加密货币网络中隐私不足引起的最大问题之一是它损坏了互换性。现在，几家区块链监测公司正在跟踪区块链资金并对其进行“污染分析”，并告诉服务部门，其“非法”资金来源有多大可能性。当然，这些都是基于概率的猜测，可能会导致无辜用户捕获算法拖网。这些工具显然会导致许多比特币用户从各种服务平台上脱离，因为它们被认为是风险的客户。
会议上提出的一个特别有趣的观点是，没有人被起诉区块链分析，因为它本身没有足够的刑事指控证据。相反，这只是调查人员用来对目标实际拥有多少钱的众多工具之一，以便他们确定癫痫发作更成功。 。
论文“ A”的区块链分析
根据您在UTXO历史记录中看到的跳跃数量，您可能会发现一个充分的理由认为它是“受污染”的，就像大多数法定货币一样，大多数菲亚特货币都包含痕量的可卡因。也许真正的问题来自比特币的UTXO，如果越来越多的人将其UTXO融合在一起，最终的污染分析将为所有UTXOS提供相同的分数，我们将返回一个互换性的互动竞争。但是在此之前，第一个吸引人的劣势是那些注重隐私的用户可能被标记为可疑。
区块链分析中隐私不良的另一个缺点是，它为商业间谍活动打开了大门。许多与定期存款客户的交易和服务仍然没有采用非搁置地址的最佳实践，从而使对资金的集群分析更加容易！此外，对于精通技术的人来说，可以将小存款存放到竞争对手服务的地址中，并观察其UTXO的动作，以尝试衡量其冷热钱包的价值和能力。
可以指出，通过SPV钱包缺陷，SYBIL服务器和网络观察者，IP地址和比特币地址之间的相关性存在普遍问题。这些问题中大多数的解决方案是运行一个完整的节点，以便所有钱包查询都将在本地发生并且无法监视，但是，如果您从完整的节点广播交易，它会为观察到在网络上传播的网络观察者创建隐私泄漏问题。值得庆幸的是，该技术将很快进入核心代码基础，从而掩盖了广播交易的来源节点。
资料来源：Fanti，？ V =
比特币隐私本身就是一个完整的研究领域。对于那些想深入比特币隐私的人，我建议您查看开放比特币隐私项目的威胁模型（OPEN）。
侧链和容量扩展
这是去年圆桌会议上反复讨论的少数主题之一。保罗多年来一直在研究他的驱动器链（）概念，以减少我们建议的（硬叉或软叉）协议的变化。
分布式共识系统的一个棘手问题是，它们倾向于忽略系统之外发生的一切。这使系统更威胁到外部因素，但也很难更改系统以添加新功能。因此，那些想尝试未经证实的异国情调观念的人倾向于从头开始建立自己的共识系统，最终在注意力和其他资源方面与比特币竞争。这最终激怒了许多比特币支持者，因为竞争项目的创建者成为新货币的发行人。
Chain（）将使任何人都可以构建自己的网络，并利用比特币矿工的力量将新资产钉为比特币。这基本上是一种比特币侧chain方法，其中维护者是矿工而不是签名人联盟。动态会员多方签名（采矿）可以说比工会更强大，因为签名者可以来来去去彼此竞争。 的最佳形式将被钉住，而无需矿工的特殊参与，但据我所知，没有人找到一种实用的方法来执行该协议。 （为防止盗窃，挑战向比特币钉的SPV证明的能力将对比特币协议进行重大更改）
一个问题是是否应将闪电网络视为侧链。总体共识是侧链是具有全球共享状态和共识机制的系统，与此同时，某种链接机制也与具有独立的全局共享状态和共识机制的另一个系统相关联。因此，即使您认为闪电网络与比特币挂钩，它也不是一个侧chain。闪电网络没有共识机制产生的全局共享状态。
还应注意，的安全性取决于其受欢迎程度，因为它依赖于管理PEG的团队（矿工或联邦）的协调。但是，我们看到了许多比特币的协调示例，以处理诸如UASF运动，2013年3月的叉子解决方案和2010年通货膨胀赛等问题，因此我们有理由保持希望。
由于其依赖矿工的安全模型，驱动程序链（）的概念仍然被某些开发人员视为有问题。它依靠用户激活的软叉来通过矿工的同谋打击盗窃。看来，就安全性而言，Drive Chain（）提供了中间立场 - 它不像比特币的基础层那样安全，但是它比许多依靠受信任的第三方的系统更安全。但是，驱动程序链（）是无许可的创新 - 它们不需要更改要构建的比特币协议。它只需要矿工的支持，然后开始将所需的交易添加到块中。自上次圆桌会议以来，我们已经获得了在测试网上运行驱动器链（）的能力。我敢打赌，我们将在下一个圆桌会议之前看到用于生产部署的驱动程序链。
安全硬件
由于各种原因，这是一个特别具有挑战性的问题。人们普遍认为，不可能建立安全的硬件来防御无限时间和资源的攻击者。但是，在攻击者从捕获的设备中提取私钥之前，合理安全的硬件至少应为您提供更多时间将加密货币资产移至新的私钥。
保护比特币硬件的一个挑战是，比特币ECDSA Curve（）没有FIPS认证的芯片。纳卡本（ ）对这款曲线的选择非常神秘，因为它在10年前就不受欢迎。与流行的NIST曲线不同，常数是以可预测的方式选择的，这大大降低了曲线创建者插入任何后门的可能性。另一方面，此曲线看不到为其建造安全芯片的资源水平相同。
我们讨论了大多数硅芯片在物理攻击中的脆弱性 - 通过剥离芯片的顶层，探针可以连接到硅并直接读取数据。但是，如果将芯片删除，则安全元件的顶级设计将完全破坏。他们通常也具有独立的电源，因此具有物理访问的攻击者不能简单地将探针放在电源管上，以推断芯片中正在处理的数据。
通过阅读和写入数据来保护芯片存储
安全元素的一个不足的方面是它们通常带有经过认证的随机数生成器 - 大多数操作系统随附的发电机通常是可疑的。安全元素的缺点是，仍然必须编写在其上运行的软件，这可能会导致信任问题和单点失败。运行不安全软件的安全硬件毕竟是不安全的。此外，安全元素通常由于其计算能力有限而无法执行复杂的操作 - 比特币交易的实际构建必须在安全元素之外以及较不安全的微控制器上发生。
该设计的一些问题在有关NanoS的文章中进行了讨论。
使用微控制器（MCU）与输入，输出和安全元素（SE）进行交互
最终，安全硬件的最大问题之一是它仍然依赖于遵循的最佳实践 - 人为错误的空间很大。正如多签名不是创建完美安全钱包的魔术武器一样，硬件也不是我们应该使用的众多工具之一，用于为用户构建强大的解决方案。
助记符种子语言标准
该讨论深入到技术领域，与钱包开发人员密切相关。一般问题是，比特币钱包衍生品被“标准”问题困扰。我们有BIP 32，BIP 39，BIP 44，BIP 49，BIP 84 ...，它们不一定彼此兼容。
关于层次确定性的钱包推导标准，有一件特别令人沮丧的事情，也就是说，它们与地址格式标准不太匹配。由于BIP32没有为给定派生路径指定地址格式，因此钱包开发人员建议修改扩展名公共密钥的版本字节以实现这一目标。当比特币激活隔离见证人时，越来越多的方法可以编码地址公共钥匙。尽管BIP 49提出了一种编码 - p2SH地址的方法，但它无法更改HD SEED版本字节（保留XPUB前缀），从而对用户产生不可持续的混乱。用户必须知道XPUB是使用BIP 49派生的，或者XPUB用户必须扫描两个地址空间（P2PKH和-IN -P2SH）。从长远来看，这个问题可能会继续恶化，需要越来越复杂的扫描逻辑才能找到支持进口种子短语的钱包。
实际上，去年我遇到了这个问题，这使我创建了这个字节转换器工具的XPUB版本。当您构建一个支持非比特币加密资产的钱包时，问题就变得更加复杂，该资产的钥匙来自主种子。目前，我们最接近的标准是 Lab改进建议132，我们想知道，提出一个为HD标准提供了增加派生途径并从以下方面获得的高清标准是否更有意义：
m/bip ////索引
更改为
m/bip //////索引
我们还同意，如果我们设定了安全分开种子短语的标准，这将非常有帮助。确保恢复种子是一个非常复杂的物理安全问题，因此我们在CASA开发了一个钱包，完全摆脱了管理种子的需求。如果您丢失了设备，则可以轻松地在软件中执行密钥旋转，而不必直接处理私钥或种子。
我们怀疑许多分裂种子的人都在使用某种形式的秘密共享，但是有几个问题。首先，可用的各种开源SSS工具甚至不兼容……可能是因为实现并不容易！
2017年，格雷格（Greg）在其SSS实施中发现了造成分散备份的脆弱性。还达成共识，如果有种子分裂方案还包括每个种子共享的校验和，以便您可以验证其完整性而无需重建所有股份以查看数据是否已损坏，那么这将是一个很大的改进。如果有人花时间制定提案，那似乎是一个很大的胜利。
证券令牌
我之所以参加讨论，是因为我故意不喜欢其起步阶段并且其财产的定义尚未确定的证券令牌，尽管我们似乎已经确定了一个一般定义：也就是说，它们是由某些政府机构管理的加密代币。数据之一是，尽管ICO市场在2018年下跌了约90％，但证券代币市场的价值飙升了1,000％。
为什么证券令牌很有趣？我们被告知要从私募股票市场的角度看他们，通常每年筹集的钱是IPO的10倍。为什么要标记证券？
“智能合约”功能您可以在全球共识级别上编程执行其属性。考虑股息，股东投票和锁定期；
雾化成为可能 - 在没有明显开销的情况下投资更细粒度的能力；
由于使用开放的可审计分类帐，因此监管机构很友好。
建立全球可互操作股票市场的潜力；
通过分布式交易和自动化的KYC降低对手风险；
证券代币的构建当然比实用令牌更具挑战性：
他们必须建造传统市场的桥梁并获得监管批准；
他们负担不起从头开始并放弃现有功能；
当前，必须重复每个令牌的AML/KYC/身份验证；
该交易所的流动性低，一年的标准锁定毫无用处；
如果基本分类帐平台上有叉子，您会怎么做？
区块链不是非常可扩展的，这会产生压力，以集中精力在传统的非区块链系统等几个交流周围；
目前没有合格的保管人；
保管人必须如何处理叉/空投的合法灰色区域。如果保管人拥有单独的酌处权，这是违反ERISA的行为，这种情况的可能性将阻止机构投资；
发行令牌时可以遵守相关法规，但是一旦发生跨境交易（例如超过某个国家允许的投资者数量），将会发生违法行为；
有人猜测，购买证券代币的人将来自当今购买传统证券的参与者，他们甚至可能没有意识到基础管道已更改为另一个系统。该领域的观察结果表明，到目前为止，已经通过法定货币进行了证券代币市场中90％的交易，但是在加密货币的牛市期间，随着投资者寻求多样化，约有80％的交易是通过加密货币通过加密货币进行的。
我仍然认为它们不像需要许可的加密资产那样有趣，但我必须承认，证券代币改善了用于管理监管权益的传统金融系统。
关于笑容
自2016年底以来，我就一直很感兴趣。现在有多个使用协议运行的网络，我们可以看到它们在竞争环境中的表现！
（叙述者：我对笑容的兴趣不是投资建议。我不建议人们投资BTC，更不用说投资于更多的实验性山寨币了。）
最大的问题之一是“为什么投资者对笑容如此感兴趣？”，有几个猜测答案：
寻求类似暴露的投资者，如果他们不获取光束股票，他们可能会发现笑容更讨人喜欢；
鉴于Grin的发行时间表，在不久的将来及其长期排放计划的高通货膨胀，其价格可能长期以来价格低。
而不是现在购买笑容，而是先出售它，然后以低廉的价格储存它们；
笑的优势：
它的气氛似乎非常接近比特币和加密朋克。
作为，其发布非常公平。
与比特币相同的脚本语言，但作为“无脚本脚本”，秘密插入签名；
Grin的区块链相对于用户数量而不是交易量扩展，每个用户都会扩展大约100个字节。
您可以通过提供视图键自动将资金单位化；
笑的弱点：
Grin的经济模式是平均每秒1次，它将始终持续，这将阻止很多人。在足够长的时间内，其通货膨胀率将低于法定货币的平均水平，但大多数人可能没有足够的耐心等待数十年。
当涉及通过捐赠模型为开发人员提供资金时，它遇到了公共场所所谓的悲剧。由于投资回报率是可以衡量的，虽然投资于开发的资金是无法衡量的，因此在采矿业投资了大量资金。有人猜测，在通过采矿业积累了一定价值之后，这些资金可能会变得不那么小，并将捐赠一部分开采的笑容。一定比例的资金已被选为捐赠给咧着嘴笑的开发团队。此外，它还致力于将其笑容的一部分捐赠给笑容开发；
交易签名是互动的，会产生复杂性。特别是，冷存储需要其他步骤，例如通过QR码转移部分签名的交易到气隙机。
交互式签名的一种选择是连接到另一方的IP地址，这当然是一个巨大的隐私问题。
交互式签名打开了中间人攻击的可能性 - 必须使用安全的通信渠道；
我们还一般谈论隐私硬币，我知道机构正在接受隐私加密货币，因为没有传统资产与区块链分析工具相似。他们依靠标准AML/KYC流程。区块链分析工具实际上可以使企业感到难过，因为许多人不了解法律不需要指定特定的UTXO，而只是基金的总价值。因此，“受污染”资金可以标记为执法行动的下游（癫痫发作）。
我期待看到类似的技术，也许有一天我们会看到比特币的MW 。
比特币价格
哈哈，这只是个玩笑！价格讨论很少。最常见的是，主题演讲中讨论了S曲线和采用周期。我们确实听到了一些关于出生率的明确见解，随着人口的年龄，出生率的上升或下降可能会产生连锁反应，从而导致各个领域的气泡。例如，男性购买摩托车的高峰时段是40多岁，随着婴儿潮一代进入中年，-（）销售（和股价）也达到了顶峰。至于比特币，谁知道...在场的大多数人似乎都认为我们还没有看到过最后的比特币泡沫，但是无论是一年还是10年，一切都在空中。
在圆桌会上看到的唯一泡沫
回到buidl
与往常一样，这种不一致是建立加密生态系统基础设施的教育和娱乐性的突破。 2020年见！
