在自动转变为POW转变为POS之后，POS，POW以外的另一部力开始逐渐上升。首先发明POS机制的阳光王怎么会错过这场盛宴？在点硬币和主要硬币之后，Sunny King's VSys又来了。
VSYS创始人Sunny King
在货币圈的历史中，除了BM（EOS的创始人）外，他还制作了3个硬币。他们计算了2013年的2013年（黛安·硬币），2014年（主要硬币）和VSY，这次回到了世界。
是第一个通过股份证明（POS）实现区块链的共识算法。但是，今天，这枚硬币长期以来一直变成乌龟Poria果冻。后来，Sunny King开发了第二货币，即主要货币。不幸的是，今天我差点回到零。
但是，它仍然与BM有所不同。尽管离开前两个项目后，BM经常回去帮助。离开意味着完全离开，不会为上一个项目贡献太多代码。
创始团队是否需要对公共连锁店匿名？
与BM的第二个区别是以前没人见过的真实外观。作为公共连锁店，创始人和创始团队都是匿名的，但这并不常见。如果戴安迪（）硬币和主要硬币像比特币一样，它们在与法定货币的集中化作斗争方面非常成功，并且可以理解的是，创始人是匿名的。
但是从当前的角度来看，戴安迪安硬币和主要硬币几乎与零硬币相同，即使他出现，创始人也不会遇到任何安全问题。匿名团队有另一个方便的方便：他们根本不需要逃跑，因为您不知道他们是谁。更重要的是，VSYS的目标是建造公共连锁店。公共连锁开发团队真的需要匿名吗？
如果公共连锁店背后的开发人员是匿名的，谁敢于将其申请放在这样的公共连锁店上？如果没有应用程序生态系统，那么这种公共链的价值是多少？此外，根据以前的信息，VSYS的前身是Vee Coin，后来更改为VSY。未知为什么不使用vee的名称。
15个超级节点控制一切
在VSYS公共连锁店中，目前有15个超级节点，这意味着只有这15个超级节点具有好处，而其他备份节点没有好处。这导致了这15个节点在项目的早期阶段控制有关VSY的所有内容。这仍然与EOS的21个超级节点不同。
EOS的令牌分布持续了1年，这使芯片相对散布。 VSYS的芯片更加集中。从一开始，就有15个“铁帽国王”，第16节点没有机会，这导致VSYS的集中化比EOS高得多。
在公共链VSY的SPO机制下，超级节点分为两类：一个是“注定节点”，另一个是“服务节点”。任何节点中的节点都是可以产生块的节点。要成为块节点，您需要首先完成“挑战”。 “挑战”的过程是选择“服务节点”并成为“服务节点”。
“挑战”是使用参数“加权平均年龄”来完成的。 VSYS硬币还具有货币年龄的属性，“硬币年龄=余额x持有货币天数”，单位为“硬币日”。只要您持有货币，就可以累积货币年龄。只要货币转移，货币就会被破坏。
从理论上讲，货币年龄破坏的概念可以防止节点的垄断，但与此同时，货币年龄（投票权）的权力下放也是“权力下放”的必要保证之一。如果早期的投票权高度集中，那么即使引入了“硬币年龄破坏”的概念，整个系统仍然是高度集中的。
当然，项目党也知道这个问题，因此项目党还指出，SPOS机制可以升级到更多的超级节点。将来，VSYS需要提高性能时的节点数量将增加到30个，并且将在2秒内生成一个块，并且在进一步的未来，它将被提升为60个超级节点，并在1秒内生成一个块。
公共连锁店的发展不足以具有共识机制。
经过如此多的发展时间，公共连锁轨道充满了对手。所有主要的公共连锁店都将取代ETH作为其责任。对于仅依靠所谓共识机制的公共连锁店而言，试图建立一个很棒的公共连锁店的时代早已一去不复返了。目前非常尴尬的一件事：公共连锁店比可靠的Dapps多。
尽管目前是建筑区块链基础设施的阶段，但无法通过公共连锁生态系统的构建来避免它。目前尚未在许多公共连锁店中取代ETH的原因。一方面，在ETH的早期阶段，开发了各种工具来促进开发人员使用；另一方面，以太坊在早期使用了Pow Coin发行模型，这使芯片分布更加公平。
相比之下，VSYS公共连锁店有15个超级节点，可以从一开始就控制所有内容。令牌分配高度集中，开发团队是匿名的。从过去的历史中，他们俩都直接放弃了零清单之后的原始项目。如果以后的VSYS公共链生态系统的发展是不利的，那么VSY会重新进入Diald硬币和主要硬币的旧道路吗？
当然，目前所有的判断都是不准确的。也许这次，我真的把一切都融入了与VSY的公共连锁店的斗争中，这是未知的。一切皆有可能。这不是货币圈的最大特征吗？
